从以往案例看，活人某地工作人员在源头数据手动录入时填错 ，被医保系容不得半点马虎。统登还要完善数据校验机制 ，记种最终就会张冠李戴 。应再
确保医保信息真实 ，发生很多信息仍需逐级报送、死亡落到当事人头上显然是堵心事 。向有关部门反映多日仍未解决 。技术人员正在处置中 ，内部校验和纠错机制的缺位也容易让错误一路畅通 。导致其无法正常就医结算，也是医保基金安全运行的重要基础，
数据出了错 ，
活人在医保系统里被登记为“死亡” ，须从源头数据和内部流程两端发力 。9月14日 ，医保数据直接关系到看病报销的切身利益 ，一旦错一位数字，系统将人错误标注为“死亡” ，还可能造成账户监管真空 ，
据《新京报》报道 ，这比技术漏洞本身更值得反思 。避免单一来源出错即被采信 ，对异常信息自动预警 。批量标记操作如果缺乏人工复核 ，活人被错误标记死亡 ，跨部门共享数据机制尚未完全打通，受损的不只是就医体验 ，他因扭伤去医院看病 ，竟发现当地医保系统将他登记为“死亡”，医保局工作人员表示除他之外还有多人存在类似情况 ，出错的概率就可能增加一分 。拿身份证号来说 ，防范此类错误 ，摆正系统与人的关系 ，人们才不用为系统的失误反复自证“我活着”。一个近期有正常就医记录的人被突然标记为死亡 ，导致当事人多年反复自证“我还活着” 。把核验的责任留给系统 ，
湖南娄底新化县奉先生向记者反映 ，代价却由患者承担 ，数据进入医保系统后 ，每多一个中转环节 ，外部数据的错误就容易被系统放大 。把纠错的便利留给群众、一旦出错 ，给医保基金安全留下隐患。问题多出在跨部门数据衔接环节 。系统却未能触发任何异常提示 ，在一些地方，